AIに説明させるより、自分で説明した方が覚えられるのか。自己説明と生成効果の研究

AIの説明はわかりやすい。読んでいると、自分も理解できた気がしてきます。研究からいえるのは、上手な説明を読むより、自分の言葉で説明してみる方が学びは大きくなりやすい、ということです。AIは「説明する係」より「あなたの説明を確かめる係」にすると、この効果を活かせます。

01「読んでわかった」と「説明できる」は別もの

わかりやすい説明を読むと、理解した感覚は生まれます。でも、その説明を自分で組み立てる作業は、AIが代わりにやっています。

ここで出てくるのが「自己説明」という考え方です。読んだ内容について、「なぜそうなるのか」「前に習ったこととどうつながるのか」を、自分に向けて言葉にすることを指します。

似た研究に「生成効果」があります。答えを見て読むより、自分で答えを作り出した方が覚えている、という現象です。どちらも「自分で作る」ことが鍵になっています。読んだだけで覚えたつもりになる仕組みは、「わかったつもり」の記事でも紹介しています。

02科学的にわかっていること

自分で説明する・自分で答えを作ると、読むだけより覚えやすいことが、複数のメタ分析で確かめられています。用意された説明と比べても、自己説明の方が上回りました。

どの研究も、AIに説明させる場合と直接比べたものではありません。「用意された説明を読む」の代わりに「AIの説明を読む」を当てはめるのは、この記事の解釈です。また、実験の多くは短時間の課題で、何か月も続く独学で同じ大きさの効果が出るとは限りません。

03今日からできる小さな一歩

先に自分で説明を書き、そのあとでAIに確かめてもらう。順番を入れ替えるだけで、説明を作る作業を自分の手元に残せます。

04続けるためのコツ

完璧な説明を目指さず、毎回「1つだけ自分で説明する」と決めます。説明に詰まった場所こそ、次に学ぶべき場所です。

• 説明を書く問いは「なぜ？」「前とどう違う？」の2つに固定すると迷わない
• 選択肢から選ぶ形の問いは、メタ分析で効果がはっきりしなかった（研究は2件だけ）ので、白紙から書く形にする
• 翌日の「何も見ずに説明」は、思い出す練習も兼ねる

05よくある質問

AIに説明してもらうと、勉強は身につかないの？

身につかないわけではありません。Bisraらのメタ分析でも、用意された説明を読むことにも一定の効果がありました。ただ、自分で説明した方が上回りました（g = 0.35）。AIの説明を読むなら、そのあと自分の言葉で説明し直す時間をセットにしましょう。

自分の説明が間違っていたら、かえって間違えて覚えない？

その心配はあります。だからこそ、書いた説明をAIや教科書で確かめる手順が大切です。Chiらの研究でも、説明の多い学生は「自分がどこをわかっていないか」に気づいていました。

自己説明と、人に教えるつもりで学ぶのは同じ？

どちらも「自分で説明を組み立てる」点は共通しています。ただ、この記事で紹介した研究は、自分に向けて説明する方法を調べたものです。AIに答えを聞く使い方全体についてはAIに答えを聞くと勉強は身につかないのかで紹介しています。

関連記事

AIと独学

AIに答えを聞くと勉強は身につかないのか。研究でわかった「使い方の分かれ目」

勉強法

人に教えるつもりで学ぶと覚えやすいのか。「教える効果（プロテジェ効果）」の研究

やる気・心

大人の学び直しは若い頃より不利なのか。年齢と学習の研究でわかったこと

勉強法の早見表で「自分の言葉で説明する（AIの説明を読むより）」の判定を見る
ほかの勉強法も22種類、研究で「効く・条件しだい・当てにならない」に分けています。