AIに作文を添削してもらったら直しが多すぎて、書く気がなくなった。どう立て直す？「重要な3つ」に絞って頼み直す6つの手順（フィードバックと自動添削の研究）

英作文やレポートをAIに見てもらったら、赤字の直しがずらりと並んだ。全部読む気になれず、そもそも書くこと自体がいやになった。そんな経験をした人は少なくありません。研究では、フィードバックは平均すると学習を助けますが、一部はかえって成績ややる気を下げることもわかっています。違いを生むのは、直しの量より中身と受け取り方です。AIへの頼み方を変えて、もう一度書き始める手順を紹介します。

01 悩みの正体AIの添削で書く気がなくなるのはなぜ？

直しが多すぎると、どれが大事かわからず「自分はできない」という評価だけが残りやすいからです。書く力が足りないのではなく、受け取り方の設計が合っていない状態です。

AIは頼めば、細かい言い回しまで全部直してくれます。ところが、20か所の直しを前にすると、どこから手をつければよいか決められません。読み切れない直しは、学ぶための情報ではなく「ダメ出しの量」として届きます。

研究でも、フィードバックは効果がプラスになるとは限りません。中身のない評価だけのフィードバックは、やる気を下げやすいことが示されています[1]。やる気を失ったのは意志が弱いからではなく、受け取り方を変える合図と考えます。

02 科学的にわかっていること直しの多いフィードバックは逆効果？

フィードバックは平均では学習を助けますが、2割近くは逆効果でした。効くのは、直し方や進め方まで伝える情報の多いもの。自動の添削は、続けたときに効果がはっきりしました。

フィードバックの中身	効果の数	効果の大きさ（d）
ほめる・けなすだけ（報酬・罰）	39件	0.24
正しい・間違いと直し方を伝える	238件	0.46
直し方に加え、自分の進め方を見直す情報もある	42件	0.99

Wisniewskiら（2020）[1]の表より。学校や大学の学習全般の研究で、作文だけの数字ではない。

直しを絞ると作文の正確さがより伸びる、と示した研究ではありません。下の手順で直しを絞るのは、読み切って書き直せる量にし、やる気を保つためのこの記事の提案です。

03 今日からできる小さな一歩AI添削でやる気をなくしたら、どう立て直す？

直しは「重要な3つまで・理由つき」で頼み直し、直された文はもらわずに自分で書き直します。言い方を「提案」にしてもらい、3回以上続けてから効果を判断します。

04 続けるためのコツまた直しの多さに落ち込みそうなときは？

指摘の数ではなく、記録した「同じ間違いの種類」が減っているかで進み具合を見ます。書く量を減らしてでも、続ける回数を守ります。

• 文章は短く始める。3〜5文なら、直しも少なく、書き直しまで終えやすい。
• 直しの数は毎回くらべない。長く書けば直しも増える。記録した種類が減ったかを見る。
• AIの指摘そのものが間違っていることもある。おかしいと思った指摘は、辞書や教材で確かめる。確かめ方はAIの誤りで覚え違えたときの記事を参考に。
• AIに頼りすぎて自分で書けなくなったと感じるときは、AIなしで解く力を取り戻す記事も参考になる。

05よくある質問

AIに全部直してもらった方が早く上達しませんか？

全部の直しを受け取ることが悪いとは限りません。ただ、読み切れずに書くのをやめてしまうなら意味がありません。研究では、ほめる・けなすだけより、直し方や進め方まで伝える情報の多いフィードバックの方が効果が大きく出ています。読み切って書き直せる量に絞る方が続けやすくなります。

AIの添削は、先生や人の添削より効果が低いですか？

英語の作文のメタ分析では、オンラインの自動フィードバックにも効果がありました（g=0.696）。教師の方が大きく見える数字は1件の研究だけのものです。生成AIの添削と人の添削をくらべた研究はまだ少なく、どちらが上とは言い切れません。

何回くらい続ければ効果がわかりますか？

自動の添削のメタ分析では、3回以上続けた研究で効果が大きく、1〜2回だけでは効果がはっきりしませんでした。週1〜2回のペースで、少なくとも数週間は続けてから判断するのがよいでしょう。

関連記事

AIと独学

AIで英会話（話す練習）をするには？研究でわかった頼み方と続け方6つの手順（AI会話練習の研究と、話す力の伸びがまだ確かめられていない点）

AIと独学

AIはなぜ、もっともらしい間違いを自信ありげに答えるのか？「ハルシネーション」の仕組みと、独学で間違いやすい質問

AIと独学

AIの答えの「裏取り表」。答えの種類ごとに、どこで・どう確かめるか（横読みとAIの誤りの研究から）